臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司聲字第1252號
聲 請 人 王村雄
王錫安
王蔡坊珊
王彩
王承瑞
王財利
王純瓊
相 對 人 劉福裕
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○六年度存字第一八三四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾柒萬玖仟柒佰元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，聲 請人前遵本院 105年度訴字第1152號民事判決，為擔保免為 假執行，曾提出新臺幣 779,700元為相對人供擔保，並以本 院 106年度存字第1834號擔保提存事件提存在案。聲請人主 張供擔保之本案訴訟歷經本院 105年度訴字第1152號第一審 判決原告即相對人部分勝訴，聲請人提起上訴，於臺灣高等 法院臺中分院106年度上字第509號第二審訴訟審理中，聲請 人撤回上訴，訴訟已告終結。聲請人復定21日以上期間催告 受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰請求裁定准予 返還擔保金等語，並提出提存書、本院 105年度訴字第1152 號民事判決、民事撤回上訴狀、存證信函及掛號郵件收件回 執等為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證 ，核與聲請意旨所載事實相符。本件訴訟業已終結，且相對 人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院 民事庭查詢表在卷可稽，從而，聲請人聲請返還該擔保金， 即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內之不變期間，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
民事庭司法事務官 林怡秋