臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司繼字第1326號
聲 請 人 張珮媛
張乃晴
張紫琳
上一人之
法定代理人 張政泰
李芬燕
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人李鐘不幸於民國108年2月28日 死亡，聲請人張珮媛、張乃晴、張紫琳為被繼承人之孫，因 自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍 謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等 近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民 法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以， 遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法 不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查：
本件被繼承人李鐘於108年2月28日死亡，聲請人等為被繼承 人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出 被繼承人李鐘之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為 證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有李清富、 李芬燕、李昌年等人，而上開繼承人中，除李芬燕已於本案 中聲明拋棄繼承外，尚有李清富、李昌年未為拋棄繼承，此 有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親 卑親屬李清富、李昌年既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲 請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼 承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
家事法庭 司法事務官 陳湘茹
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書 記 官 曾右喬