臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第689號
原 告 江志奇
被 告 李翔毅
上列被告因本院108 年度易字第2064號妨害自由案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張如起訴書所載，被告犯罪屬實，被告還叫小弟 去我們店潑漆、潑糞，恐嚇我們加盟商導致加盟商對我們提 告，或解除加盟合約，害我們損失慘重，爰請求被告負損害 賠償責任，並聲明：被告應給付原告新臺幣100 萬元，並自 起訴狀繕本送達之日起至清償日止，按年利率百分之5 計算 之利息。並陳明願供擔保請准宣告假執行。被告未為任何聲 明或陳述，亦未提出任何書狀。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第487 條第1 項、第488 條分別定有明文。又法院認 為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第50 2 條第1 項亦有明定。
三、經查，被告妨害自由案件，本院已於民國108 年8 月12日下 午2 時餘辯論終結在案，有該案審判筆錄在卷可佐，本件原 告於本院第一審言詞辯論終結後之同日下午3 時25分始具狀 對被告提起附帶民事訴訟，並提出假執行之聲請，有刑事附 帶民事起訴狀上所蓋之本院收文戳章在卷可憑，是原告於被 告刑事部分第一審辯論終結後提起上訴前，向本院提起附帶 民事訴訟及假執行之聲請，揆諸前揭規定，均無從准許，應 予駁回。又本件係因刑事訴訟程序終結而駁回原告之訴，並 無既判力，是原告尚可另提起民事訴訟或以其他合法方法向 被告求償；另倘因被告或檢察官對被告所犯案件於法定期間 內合法提起上訴，原告仍得於第二審辯論終結前，重行提起
附帶民事訴訟，併此敘明。
據上論斷，應刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 鐘麗芳
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日