臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第3639號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 尚茛順
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第2559號），本院裁定如下：
主 文
尚茛順所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1 項前段、第53條分別定有明文。
二、查受刑人尚茛順因傷害等案件，經本院先後判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯 如附表所示之各罪定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算 標準，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑及諭知易 科罰金之折算標準如主文所示。至附表編號1 所示已執行部 分當不能重複執行，然此應由檢察官於指揮執行時扣除之， 尚與定應執行之刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第28 號、93年度台抗字第119 號裁定要旨參照）。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
刑事第七庭 法 官 江彥儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 謝坤冀
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
附表
┌────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │傷害 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪日期 │107 年2 月6 日 │108 年4 月4 日 │
├────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查（自訴） │臺中地檢107 年度偵│臺中地檢108 年度毒│
│ 機關年度案號 │字第14755 號 │偵字第2155號 │
│ │ │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┤
│ │法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案號 │107 年度易字第3193│108 年度豐簡字第 │
│ │ │號 │371 號 │
│事實審├────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│108 年5 月28日 │108 年7 月3 日 │
│ │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┤
│ │法院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案號 │107 年度易字第3193│108 年度豐簡字第 │
│ │ │號 │371 號 │
│判 決├────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│108 年7 月1 日 │108 年7 月29日 │
│ │日期 │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│、社會勞動之案件│ │ │
├────────┼─────────┼─────────┤
│ 備註 │臺中地檢108 年度執│臺中地檢108 年度執│
│ │字第10411 號（已執│字第11437 號 │
│ │畢） │ │
└────────┴─────────┴─────────┘