臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度交訴字第216號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 温金昌
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第15524 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告温金昌於民國108 年4 月21日19時許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市龍井區中華 路1 段龍田陸橋旁道路由北往南方向行駛，於同日19時24分 許，途經臺中市龍井區中華路1 段龍田陸橋南端時，本應注 意車前狀況並隨時保持必要之安全措施，而依當時情形，天 候為雨，夜間有照明，路面無缺陷或障礙物，視距良好，並 無不能注意情事，竟疏未注意及此，不慎撞及其右方由告訴 人陳泰霖所騎乘，正在龍田陸橋南端停等待轉之車牌號碼00 0-000 號普通重型機車，致告訴人陳泰霖人、車倒地，受有 左側小腿擦傷、下背部和骨盆擦傷等傷害，因認被告温金昌 此部分係涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、本件被告温金昌因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依刑 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人 陳泰霖達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有撤回告訴聲 請狀及和解書各1 份在卷可稽（見本院卷第39、51頁），揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、至於被告温金昌被訴肇事逃逸罪部分由本院另行審結，附此 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
刑事第十庭 審判長法 官 黃龍忠
法 官 林芳如
法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊家印
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日