臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度交訴字第152號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 孫文金
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第6969號），本院判決如下：
主 文
本件關於業務過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告孫文金受僱於進元商行，以拆解並駕駛 貨車載送廢五金為業，為從事業務之人。被告孫文金於民國 107 年11月8 日（起訴書誤載為107 年11月5 日）15時20分 許，駕駛進元商行名下之車牌號碼0000-00 號自小貨車載送 廢五金，沿臺中市烏日區新興路由西向東直行前往變賣途中 ，欲臨時停車撥打行動電話。被告孫文金本應注意顯有妨礙 其他人、車通行處所不得停車，當時天候晴、日間自然光線 ，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情況，依 其智識、能力，並無不能注意之情事，仍將9980-NB 號自小 貨車停放在新興路465 號前，並下車使用行動電話，9980-N B 號自小貨車因而佔用機車優先道而妨害機車通行。於同日 15時35分許，適有告訴人莊悅慈騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車，沿新興路機車優先道由西向東直行，於行經新 興路465 號前時，570-MPJ 號普通重型機車右前車頭撞及00 00-NB 號自小貨車左後車尾，告訴人莊悅慈人、車倒地，受 有左腹部挫傷、左大腿挫擦傷、右膝挫擦傷、右足挫傷撕裂 傷及左足擦傷之傷害（所涉肇事逃逸部分另行判決）。因認 被告孫文金涉犯修正前刑法第284 條第2 項前段業務過失傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依 同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲請 撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙（見本院108 年度交訴 字第152 號卷第49頁）在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官洪瑞君提起公訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
刑事第十八庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 吳金玫
法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日