臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中交簡字第2079號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃金長
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第4110號），本院判決如下：
主 文
黃金長犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、黃金長於民國108 年7 月30日14時許，在臺中市北區錦南街 某社區工地內飲用啤酒，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25 毫克以上，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日21 時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路，嗣於22時 20分許，行經同市區北屯路與梅亭東街交岔路口時，因未繫 安全帶而為警攔查，發覺其身上有酒味，遂於22時34分以呼 氣測試法測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.29毫克，始 查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告臺灣臺中地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告黃金長於警詢及偵查中坦承不諱， 並有警員職務報告、當事人酒精測定紀錄表及臺中市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可憑。是 被告之自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告上 述犯行，堪以認定，應予依法論罪科刑。
二、被告的行為，是觸犯了刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。對於被告的量刑，本院依刑法第57條規定，以行為人之 責任為基礎，審酌被告前於91年間酒醉駕車而違反刑法第18 5 條之3 之公共危險罪，經本院判處拘役50日確定，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可查。其並未記取前案教訓， 再度於飲酒後精神狀態已受相當影響下，僅圖一己往來交通 之便，輕率地駕駛上述車輛外出，漠視一般往來之公眾及駕 駛人之用路安全，且為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度 達每公升0.29毫克，然幸未發生車禍事故即為警攔檢查獲， 且被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其自陳之智識程度及 生活狀況（見速偵卷第23頁）、動機（見速偵卷第25頁）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動6 小時 折算1 日，易服社會勞動；罰金應於裁判確定後2 個月內完 納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役 。但依其經濟或信用狀況，不能於2 個月內完納者，得許期 滿後1 年內分期繳納。遲延1 期不繳或未繳足者，其餘未完 納之罰金，強制執行或易服勞役；罰金易服勞役，得以提供 社會勞動6 小時折算1 日，易服社會勞動；前項社會勞動之 履行期間不得逾2 年，刑法第41條第2 項、第42條第1 項、 第42條之1 第1 、2 項分別定有明文。至於是否分期繳納、 可否易服社會勞動，與可否易服勞役相同，皆屬檢察官就刑 之執行之指揮事項，並非法院裁判量刑事項。因此，如果被 告無力繳交罰金，可以在本案確定後送執行時，向檢察官請 求分期給付、易服社會勞動或易服勞役，附帶說明之。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。上訴書狀如 未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院 。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 施懷閔
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書記官 魏宏銘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。