臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第2055號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林立庸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林立庸平時在臺中市○區○○○路0 段 00號之住處，飼養土黃色犬隻，理應防止其所飼養動物無故 侵害他人之生命、身體、自由或財產，於民國107 年1月2日 下午1 時許，竟疏未注意將所飼養之犬隻使用繫繩或戴嘴套 ，放任該犬隻在上址住處門口活動，亦疏未在旁看管，適送 貨人員即告訴人許正義前往被告上址住家隔壁送貨後，欲離 開之際，被告所飼養之犬隻，即上前咬告訴人之小腿，致告 訴人受有右小腿動物咬傷併蜂窩性組織炎之傷害。因認被告 涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告林立庸因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人調 解成立，並經告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回刑事告訴 ，有調解結果報告書、刑事撤回告訴狀、本院107 年度中司 調字第6173號調解程序筆錄各1 份在卷可稽。是本件既經告 訴人撤回告訴，揆諸前開說明，爰不再經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第 3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
刑事第十五庭 法 官 黃如慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉念豫
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日