臺灣橋頭地方法院支付命令 108年度司促字第10022號
債 權 人 裕邦信用管理顧問股份有限公司
法定代理人 陳載霆
代 理 人 江雅鳳
債 務 人 鄭榮晉
一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬伍仟零玖拾柒元，及自本
支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後
二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。次按以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入
；按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者
，債務人自期限屆滿時起負遲延責任，民法第120條第2項、
第229條亦有明定。經查，依債權人提出之申請書未有約定
清償期、約定利息之記載，債權人亦未提出電話帳單送達債
務人之證明文件，另依債權人提出債權讓與書證明書所載，
截至民國108年2月18日凌晨零時止，尚欠費新臺幣35,097元
整尚未清償，再依債權人提出之債權讓與通知書所載，僅提
及「…，請於文到七日內…，共同協商還款事宜。」，而未
限定清償期限，難以認為已為催告之通知，故依上開規定，
則債權人請求逾主文所示期間之利息，於法未合，應予駁回 。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院 司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
民事庭 司法事務官 蘇芳旻
, 台灣公司情報網