臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度司他字第62號
原 告 陳翁阿桂
上列原告與被告魏玉雯即有再發傢俱行間給付資遣費等事件，本
院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟捌佰參拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭 民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用 額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推 適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法 院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨 參照）。
二、經查本件係原告對被告魏玉雯即有再發傢俱行提起給付資遣 費等訴訟（107 年度勞訴字第81號），經本院於民國107 年 5 月28日以107 年度救字第32號裁定對原告准予訴訟救助。 兩造於第一審訴訟進行中和解成立，其和解成立內容第三項 約定訴訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之 訴訟費用應由原告負擔。又依本院107 年度補字第321 號裁 定，原告訴之聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書 ，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,00 0 元；訴之聲明第1 項請求，訴訟標的金額為501,721 元， 應徵第一審裁判費5,510 元，合計應徵第一審裁判費8,510 元( 計算式：3,000+5,510=8,510)，因訴訟上和解成立，原 告得請求退還該審級裁判費三分之二，故原告應負擔之第一 審裁判費為2,837 元（計算式:8,510元×1/3 ＝2,837 元， 元以下四捨五入）。是以，原告應向本院繳納第一審裁判費 2,837 元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即 年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣