臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1493號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 朱賢潔
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108年度毒偵字第737號），本院判決如下：
主 文
朱賢潔施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、朱賢潔前因施用毒品案件，於民國107年1月19日經觀察、勒 戒執行完畢釋放後，仍不知警惕，又基於施用第二級毒品之 犯意，於107年9月12日19時32分許，為警採尿時回溯72小時 內某時（扣除公權力拘束期間），在不詳地點，以不詳方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
二、被告朱賢潔於警詢時固坦承送驗尿液為其所親自排放、封存 之事實，惟矢口否認本次施用毒品之犯行，並辯稱：伊沒有 施用毒品云云。惟查：
(一)按初步檢驗結果在閾值以上或有疑義之尿液檢體，應再以氣 相或液相層析質譜分析方法進行確認檢驗。確認檢驗結果甲 基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/ mL以上者，應判定為甲基安非他命陽性，濫用藥物尿液檢驗 作業準則第18條第1項第2款定有明文；又依據2018年美國 FDA網站公布尿液中於施用甲基安非他命後可檢出之時限為2 -3天等情，業經衛生福利部食品藥物管理署以108年1月31日 FDA管字第1089000957號函釋明在案。(二)被告於107年9月12日19時32分為警採尿之尿液，經送台灣檢 驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－高雄，依據酵素免疫 分析法（EIA)為初步檢驗，並以氣相層析/質譜儀法（GC/MS )確認檢驗結果，確呈甲基安非他命類陽性反應，其中安非 他命檢出濃度為8400ng/ml、甲基安非他命檢出濃度為00000 0ng/m l，有該實驗室107年9月26日濫用藥物尿液檢驗報告 、高雄市政府警察局鼓山分局毒品危害防制條例嫌疑人尿液 採證代碼表(送驗代碼：E107358)在卷可考，足認被告確有 有於為警採尿前回溯72小時（即3天）內施用第二級毒品甲 基安非他命無訛。是被告所辯，顯係事後卸責之詞，不足採 信，本案事證明確，被告施用甲基安非他命之犯行洵堪認定 。
三、被告有如犯罪事實欄所載之觀察勒戒紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可查，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋 放後，5年內再犯本件毒品危害防制條例第10條之罪，依同 條例第23條第2項規定，應逕予追訴處罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2項之施用第 二級毒品罪。其為施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低 度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。審酌被告 前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，仍不知戒惕，再犯本案 施用毒品案件，足見其吸毒惡習已深、戒毒意志不堅，未能 徹底體悟毒品危害之嚴重性，顯見其無視於毒品對自身健康 之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，殊值譴責；惟念施 用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，再者 ，施用毒品者均有相當程度之心理依賴，容應以病人之角度 為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，並兼衡其自 陳勉持之經濟狀況、國中畢業之智識程度及犯後否認犯行之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官謝肇晶聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
書記官 黃麗燕
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10 條第2 項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。