臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1333號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊茹鈞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第12837 號），本院判決如下：
主 文
楊茹鈞犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、楊茹鈞於民國107 年9 月20日11時45分許，在高雄市○○區 ○○路000 號「家樂福便利購」超市之機車停車場，見王楨 翔所騎用之車牌號碼000-000 號普通重型機車（車主為王子 芸，價值新臺幣1 萬8 仟元）停放於該處，且鑰匙插置於鑰 匙孔上疏未拔取，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意，先取下該機車鑰匙2 支後，隨即在一旁等候，確認王楨 翔已離開現場後，旋接續以上開機車鑰匙起動電門，以此方 式竊取上開機車並駛離現場，供己代步之用。嗣王楨翔發覺 遭竊報警處理，經警調閱監視器錄影畫面後，通知楊茹鈞到 案說明，楊茹鈞乃於107 年9 月27日將上開機車及鑰匙2 支 均交警查扣（已返還王楨翔領回），因而查悉上情。二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告楊茹鈞於警詢及偵查中之自白。
(二)告訴代理人王楨翔於警詢中之證述。
(三)高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單 各1份、監視器錄影畫面翻拍照片。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。被告行為後，刑法第320 條業於108 年 5 月29日經總統公布修正施行，並自同年5 月31日起生效。 修正前之刑法第320 條第1 項原規定：「意圖為自己或第三 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以 下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。」，修正後之條文則 為：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產 者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。」復依刑法施行法第1 條之1 規定：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為 新臺幣。94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條
文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定 數額提高為三十倍。但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或 修正之條文，就其所定數額提高為三倍。」是上開條文修正 後，將罰金刑之上限從修正前之新臺幣15,000元提高至50萬 元，本案經新舊法比較之結果，應以被告行為時之法律即修 正前之刑法第320 條第1 項對被告較為有利。四、核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被 告先取走機車鑰匙，再以該鑰匙起動電門竊取上開機車，係 於密切接近之時間及同一地點實施，侵害同一法益，各行為 之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難 以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行 為予以評價，為接續犯，僅論以一罪。爰審酌被告前已有2 次竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查 ，此次僅因自己無機車可供代步，即再度竊取他人機車，顯 見其法紀觀念淡薄；其率爾竊取他人之財物，除價值觀念偏 差外，同時亦危害社會治安秩序，所為實應予非難；惟念在 被告罹有強迫症等精神疾病，或係因病致自制力稍嫌欠缺， 其情尚值憫恕；兼以其利用被害人疏忽之機，以被害人所留 下之機車鑰匙徒手竊取機車之犯罪手段亦尚平和；尤其被告 犯後坦承犯行態度良好、事後並將竊得機車交警查扣，已發 還告訴代理人王楨翔領回，有前開贓物認領保管單在卷可稽 ，告訴人實質損失已稍獲填補；兼衡所竊物品之價值，暨其 高職畢業之教育程度、自述家境小康之經濟狀況、領有輕度 身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示儆懲。至於被告選任辯護人於偵查 中固以被告身罹強迫症疾病所苦、犯後主動交出竊贓，並坦 承犯行態度良好等由，請求予以緩起訴處遇，固非無見；惟 本院以被告之前已有2次竊盜犯行，前均經法院處以罰金刑 以示寬待，詎被告仍不自珍惜，猶然三犯竊盜犯行，且本次 所竊財物係機車，情節較前所犯尤屬較重，故不予宣告緩刑 ，併予敘明。
五、至被告竊得之上開機車1 輛及鑰匙2 支，雖屬其犯罪所得， 然業已由告訴代理人領回，有如前述，依刑法第38條之1 第 5 項之規定，不予宣告沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官黃世勳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
上正本證明與原本無誤。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
書記官 董明惠
附錄論罪之法條：
修正前刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。