臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度審交訴字第57號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 崇晨光
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵
字第974號），本院判決如下：
主 文
崇晨光被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告崇晨光於民國107年6月18日15時16分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿高雄市左營區 翠華路由北往南方向行駛，其本應注意超車時，應顯示左方 向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距 離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，且依當時天氣晴、日 間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情判 斷，客觀上並無不能注意之情形，竟疏未注意，於超車時未 保持適當之間隔，貿然超車，導致車輛之右後方擦撞同向騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車之告訴人張劉連娣，致 張劉連娣人車倒地，並因而受有頭部外傷腦震盪併顱內出血 之傷害，因認被告此部分犯行涉犯刑法第284條第1項前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。查告訴人、被告業已達成調解，告訴 人並具狀請求撤回告訴等情，有卷附之調解筆錄、撤回告訴 暨刑事陳述狀存卷可查，揆諸前開條文，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。至被告本件被訴刑法第185條之4肇 事逃逸罪嫌部分，則另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官梁詠鈞偵查起訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 黃宗揚
法 官 陳奕帆
法 官 薛博仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書記官 郭力瑋