臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2042號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李景智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第2074號），本院判決如下：
主 文
李景智犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李景智於民國108 年7 月12日14、15時許，在高雄市○○區 ○○○路000 號「高雄市果菜批發市場」內飲用高粱酒後， 知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛 動力交通工具，仍基於酒後駕車之犯意，於同日19時許，騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日20時50 分許，行經高雄市楠梓區藍昌路367 巷口前，因安全帽帶未 扣而為警盤查，遂於同日21時4 分許，測得其吐氣所含酒精 濃度為每公升0.34毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告李景智於警詢及偵查中之自白。
(二)楠梓分局加昌派出所酒精測定紀錄表、財團法人工業技術 研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.34毫克，已逾 現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值，是核被告所為，係 犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通 工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於98年間即 有因酒後駕車之公共危險案件，經法院判處罰金新臺幣10萬 元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，本案已 為被告第2 次犯酒後駕車之公共危險犯行，顯見其未能確實 省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性，無視於自己 及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全， 所為實有不該；兼衡其於酒精濃度為每公升0.34毫克之情形 下，猶騎乘機車行駛於市區道路，且騎乘之距離甚遠，然幸 未肇事產生實害等犯罪情節；復衡酌其犯後坦承犯行，暨其 五專畢業之教育程度、家境小康之經濟狀況等一切情狀，爰 量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標 準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官郭勁宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
書記官 董明惠
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。