臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第1566號
原 告 陳天送
梁金枝
共 同
訴訟代理人 李奇哲律師
葉恕宏律師
上列原告與被告吳昭彬間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳
納裁判費。而債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，
法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議
權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字
第659 號裁定意旨參照）。查被告於本院108 年度司執字第1749
號拍賣抵押物聲請強制執行（下稱系爭執行事件）之債權金額共
計新臺幣（下同）180 萬元，而觀諸原告所述之事實理由係當時
僅借款60萬元，且嗣後已清償完畢，揆諸前揭裁定意旨，本件原
告本於其異議權請求排除被告所為強制執行得受之利益即為抵押
權所擔保之180 萬元部份是否存在，是本件訴訟標的價額核定為
180 萬元，應徵第一審裁判費18,820 元。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
另原告應一併提出被告吳昭彬之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）
，附此敘明。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
民事第三庭 法 官 張世聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
書記官 顏崇衛