更生
臺灣桃園地方法院(民事),消債更字,108年度,126號
TYDV,108,消債更,126,20190827,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　108年度消債更字第126號
聲　請　人
即債務人　　周敏伶　

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人稱前擔任維廷國際有限公司之掛 名負責人，依金融機構債權人渣打國際商業銀行股份有限公 司、三信商業銀行股份有限公司之陳報，債權額分別為新臺 幣（下同）107 萬2,975 元、124 萬364 元，聲請人陳報台 中商業銀行股份有限公司之債權額為127 萬9,058 元，然尚 有未陳報之債權，是金融機構債權總額至少為359 萬2,397 元；另依非金融機構債權人中租迪和股份有限公司陳報債權 額為464 萬1,238 元，是聲請人之債務總額至少為823 萬3, 635 元。現於軒吉有限公司工作，每月收入約為3 萬5,000 元，每月生活必要支出共2 萬3,273 元（即包括膳食費6,00 0 元、水電瓦斯費900 元、租金支出5,000 元、保險費用4, 173 元、交通費3,000 元、手機費1,200 元、扶養費3,000 元），消費者債務清理條例施行後，雖曾於本院進行調解， 惟因與債權人意見不一而調解不成立等情。既有不能清償債 務之情事，而其亦經調解不成立，且無擔保或無優先權之債 務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣 告破產，依法自得聲請更生程序，爰請裁定開始更生程序等 語。
二、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 消費者債務清理條例第8 條定有明文。又本條例所稱消費者 ，指5 年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人 ；前項小規模營業指營業額平均每月新臺幣20萬元以下者， 復為同條例第2 條第1 項、第2 項所明定。此外，消費者債 務清理條例施行細則第3 條第2 項另有規定：「債務人為公 司或其他營利法人之負責人，無論是否受有薪資，均視為自 己從事營業活動。其營業額依該公司或其他營利法人之營業 額定之」，其立法理由並載明：「債務人獨資或合夥經營商 號者，即係從事營業活動之自然人，並依該商號之營業額定 其是否有本條例之適用」。是更生或清算之聲請案件，法院 仍應先審酌聲請人是否為本條例之適用對象；如聲請人為營



利法人或獨資、合夥之負責人，並應依其營業額以決定有無 本條例之適用。
三、查聲請人周敏伶為維廷國際有限公司負責人，該公司自民國 103 年1 月至104 年10月間之營業額總計為5,915 萬1,336 元（計算式：851 萬3,358 元＋566 萬4,715 元＋474 萬8, 960 元＋489 萬4,655 元＋479 萬6,025 元＋521 萬5,435 元＋500 萬435 元＋731 萬2,925 元＋568 萬8,671 元＋51 9 萬7,580 元＋211 萬8,577 元＝5,915 萬1,336 元），10 4 年10月至108 年間並無營業額，且於105 年10月15日至10 6 年10月14日停業，目前已廢止設立。而依消債條例施行細 則第4 條後段之規定，營業額之計算應以營業總額除以實際 營業月數（共22個月），核算平均每月營業額達268 萬8,69 7 元（計算式：5,915 萬1,336 元÷22＝268 萬8,697 元， 元以下四捨五入），此有維廷國際有限公司103 年1 月起至 104 年10月止之營業人銷售額與稅額申報書影本、財團法人 金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告─債務清理條例前置 協商專用債權人清冊、108 年8 月21日北區國稅新莊銷審字 第1082354061號函（見消債調卷第42頁，本院卷第11頁至第 30頁）附卷可稽。而聲請人係於108 年1 月9 日向本院聲請 更生，依前揭規定，回溯5 年之期間，應溯及至103 年1 月 8 日為期加以判斷，則依上開銷售證明可知，聲請人聲請更 生前5 年所從事之營業活動，平均每月營業額已逾20萬元。 揆之首揭規定，應認聲請人聲請更生，核與消費者債務清理 條例第2 條第1 項、第2 項所規定必以係未從事營業活動或 從事小規模營業活動之「消費者」始得聲請之要件未合，是 其此聲請為不合法，自應予以駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
民事第二庭 法 官 徐雍甯
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
書記官 李靜雯