臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度司聲字第227號
聲 請 人 彭忠山
相 對 人 祭祀公業法人桃園市郭陣
法定代理人 郭勇雄
上列當事人間請求給付報酬事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2萬5,565元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判 時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用， 已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事 訴訟法第93條亦有明文。
二、本件兩造間請求給付報酬事件，聲請人曾聲請對相對人發支 付命令（本院103 年度司促字第4585號），惟相對人於法定 期間內對支付命令提出異議，以支付命令之聲請視為起訴， 嗣經本院103 年度訴字第697 號判決諭知第一審訴訟費用由 原告即聲請人負擔。聲請人提起上訴並於第二審為訴之追加 ，經臺灣高等法院（下稱高院）105 年度上字第272 號判決 諭知第一、二審（含追加之訴）訴訟費用由被上訴人即相對 人負擔五分之一，餘由上訴人即聲請人負擔。聲請人不服提 起上訴，經最高法院108 年度台上字第325 號裁定上訴駁回 ，第三審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔確定，合先敘明。三、經本院依職權調卷審查結果，聲請人於第一、二審各已繳納 裁判費新臺幣（下同）50,500元、75,750元及第一審證人日 旅費980 元、第二審證人日旅費3,004 元（見本院103 年度 訴字第697 號卷二第59頁背、第73頁、高院105 年度上字第 272 號卷第114 頁），相對人於第一審已繳納證人日旅費60 2 元（見本院103 年度訴字第697 號卷二第59頁背、第71頁 ），是以，第一、二審（含追加之訴）之訴訟費用合計130, 836 元【計算式：50,500+75,750+980+3,004+602=130,836
】（第二審追加為請求權依據，不影響訴訟費用之計算）， 依第二審判決之諭知，相對人應負擔1/5 即26,167元【計算 式：130,836 元×1/5 ＝26,167元，元以下四捨五入】，扣 除相對人已繳納之602 元，從而，相對人應給付聲請人之訴 訟費用額確定為25,565元【計算式：26,167- 602=25,565】 ，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日 起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
民事第一庭司法事務官