臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度家繼訴字第71號
上 訴 人即
原 告 徐慧芷
上列上訴人與被上訴人即被告徐慧紋等間請求分割遺產等事件，
上訴人對於中華民國108 年7 月26日本院第一審判決提起上訴，
未據繳納第二審上訴裁判費。按分割共有物之訴，其訴訟標的價
額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額
為準（民事訴訟法第77條之11），此種事件上訴時，其訴訟標的
價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有
異，故於分割遺產之訴，依上開規定及說明，其訴訟標的價額之
核定，應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本
件請求分割被繼承人徐廖美桂之遺產，前經第一審依財政部北區
國稅局遺產稅免稅證明書核定遺產總價額為新臺幣（下同）558
萬1,291 元，按上訴人所佔應繼分比例6 分之1 核定訴訟標的價
額為新臺幣（下同）93萬215 元，依家事事件法第51條準用民事
訴訟法第77條之13、第77條之16規定，應徵之第二審上訴裁判費
為1 萬5,360 元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第442 條
第2 項前段之規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內補繳，逾期
不繳，即駁回其上訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
家事法庭 法 官 林文慧
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如抗告，則須於裁定
送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,00
0 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
書記官 莊凱男
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日