臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第2895號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱麗芳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第2034號），本院裁定如下：
主 文
邱麗芳犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱麗芳因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如聲請書附表所示，應依刑法第53條、 第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰之數罪均得易科罰金， 其應執行之刑逾6 月者，亦適用刑法第41條第1 項之規定。 刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8 項規定分別定有明 文。
三、經查，受刑人邱麗芳因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均已分別確定在案 ，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件 各1 份在卷可稽。另受刑人所犯如附表編號二至三所示各罪 ，曾經本院定應執行之刑如附表備註列所示，是本件更定執 行刑時，應有不利益變更禁止原則之適用，本院自應以受刑 人所犯原各罪之宣告刑為基礎而裁量刑期，惟仍不得較上開 各罪曾定之應執行刑與其他宣告刑之總和為重（最高法院10 4 年度台抗字第778 號裁定意旨參照）。茲聲請人以本院為 上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各 案卷無誤，並衡酌上開各罪均屬施用毒品之犯罪類型，其犯 罪態樣、手段及侵害法益相似，又施用毒品者具相當程度之 成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並不 相同，另受刑人犯上開各罪之犯罪時間則有相當間隔等情， 以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數 罪所反應之人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政
策，而為整體評價後，於前開曾定應執行刑總和之限制下， 定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第8 項、第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
刑事第十七庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 羅 蓉
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日