臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第2577號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 李柳瑩
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第1813號），本院裁定如下：
主 文
李柳瑩犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李柳瑩因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條 、第51條第5 款及第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定， 定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察 官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、 第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。 次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而 更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告 之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之 基準（最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照）；而上開 更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處 刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限 有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨 可供參考）。又縱令所犯數罪中有一罪刑已經執行完畢，仍 應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，在所裁定之執行刑尚 未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題； 至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時 扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗 字第464 號、86年度台抗字第472 號等裁定意旨足資參照） 。
三、經查，受刑人李柳瑩所犯如附表所示之罪，經判處如附表所 載之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號2 至5 所示
不得易科罰金之罪，與如附表編號1 、6 至13所示得易科罰 金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰， 惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有臺灣 桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調 查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可考；又受刑人所 犯如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國107 年8 月6 日，而如附表所示各罪，確均係於該判決確定日前為之 ，且以本院為如附表所示各罪犯罪事實最後判決之法院，核 與上開規定相符，自應合併定其應執行之刑。至受刑人所犯 如附表編號2 至5 、6 至13所示之罪，固前經本院以106 年 度訴字第735 號判決分別定應執行有期徒刑9 月、1 年確定 ，然依上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各 罪宣告刑為基礎，定其執行刑。綜此，聲請人以本院為如附 表所示各罪犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑 ，本院審酌該內部性及外部性界限，及受刑人所犯上開各罪 之犯罪類型、態樣、侵害法益等情狀，復就其所犯數罪為整 體之非難性評價後，定其應執行之刑如主文所示。另數罪併 罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科之 他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之 刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第 144 號、第679 號解釋意旨參照）。因此，本件受刑人所犯 如附表所示各罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪 ，但因合併處罰之結果而不得易科罰金，是本院於定其應執 行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。四、至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪部分，雖經臺灣桃園地 方檢察署以107 年度執字第11828 號案件執行完畢，惟依上 揭說明，本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其 應執行刑，僅於檢察官指揮執行應執行刑時，再就上開形式 上已執行部分予以折抵，亦附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第50條第2 項 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
刑事第七庭 法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳宜家
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 施用第二級毒品罪 │ 轉讓禁藥罪 │ 轉讓禁藥罪 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │
│ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │
│ │算1 日 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106 年9 月4 日 │105 年2 月3 日 │105 年2 月5 日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 案 號 │106 年度毒偵字第6723號│105 年度偵字第7380號 │105 年度偵字第7380號 │
│ │ │ │105 年度偵字第16778 號│105 年度偵字第16778 號│
│ 查 │ │ │105 年度偵字第17560 號│105 年度偵字第17560 號│
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │107 年度壢簡字第259 號│106 年度訴字第735 號 │106 年度訴字第735 號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │107 年7 月11日 │108 年3 月7 日 │108 年3 月7 日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │107 年8 月6 日 │108 年4 月8 日 │108 年4 月8 日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備 註 │臺灣桃園地方檢察署107 │編號2 至5 所示案件，前經本院106 年度訴字第735 │
│ │年度執字第11828 號案件│號判決定應執行有期徒刑9 月確定。 │
│ │執行完畢。 │ │
└────────┴───────────┴───────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 轉讓禁藥罪 │ 轉讓禁藥罪 │ 施用第二級毒品罪 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│
│ │ │ │算1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年2 月22日 │105 年2 月4 日 │105 年1 月29日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 案 號 │105 年度偵字第7380號 │105 年度偵字第7380號 │105 年度偵字第7380號 │
│ │ │105 年度偵字第16778 號│105 年度偵字第16778 號│105 年度偵字第16778 號│
│ 查 │ │105 年度偵字第17560 號│105 年度偵字第17560 號│105 年度偵字第17560 號│
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │106 年度訴字第735 號 │106 年度訴字第735 號 │106 年度訴字第735 號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │108 年3 月7 日 │108 年3 月7 日 │108 年3 月7 日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │108 年4 月8 日 │108 年4 月8 日 │108 年4 月8 日 │
├──┴─────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│ 備 註 │編號2 至5 所示之罪，前經北院106 年度訴字第73 5│編號6 至13所示之罪，前│
│ │號判決定應執行有期徒刑9 月確定。 │經本院106 年度訴字第 │
│ │ │735 號判決定應執行有期│
│ │ │徒刑1 年確定。 │
└────────┴───────────────────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │1日 │1 日 │1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年1 月31日 │105 年2 月2 日 │105 年2 月4 日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 案 號 │105 年度偵字第7380號 │105 年度偵字第7380號 │105 年度偵字第7380號 │
│ │ │105 年度偵字第16778 號│105 年度偵字第16778 號│105 年度偵字第16778 號│
│ 查 │ │105 年度偵字第17560 號│105 年度偵字第17560 號│105 年度偵字第17560 號│
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │106 年度訴字第735 號 │106 年度訴字第735 號 │106 年度訴字第735 號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │108 年3 月7 日 │108 年3 月7 日 │108 年3 月7 日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │108 年4 月8 日 │108 年4 月8 日 │108 年4 月8 日 │
├──┴─────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 註 │編號6 至13所示之罪，前經本院106 年度訴字第735 號判決定應執行有期徒刑1 │
│ │年確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │1日 │1 日 │1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年2 月6 日 │105 年2 月10日 │105 年2 月16日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 案 號 │105 年度偵字第7380號 │105 年度偵字第7380號 │105 年度偵字第7380號 │
│ │ │105 年度偵字第16778 號│105 年度偵字第16778 號│105 年度偵字第16778 號│
│ 查 │ │105 年度偵字第17560 號│105 年度偵字第17560 號│105 年度偵字第17560 號│
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │106 年度訴字第735 號 │106 年度訴字第735 號 │106 年度訴字第735 號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │108 年3 月7 日 │108 年3 月7 日 │108 年3 月7 日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │108 年4 月8 日 │108 年4 月8 日 │108 年4 月8 日 │
├──┴─────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 註 │編號6 至13所示之罪，前經本院106 年度訴字第735 號判決定應執行有期徒刑1 │
│ │年確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 13 │ （此欄空白） │ （此欄空白） │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 施用第二級毒品罪 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │
│ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │
│ │算1 日 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年2 月22日 │ │ │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 案 號 │105 年度偵字第7380號 │ │ │
│ │ │105 年度偵字第16778 號│ │ │
│ 查 │ │105 年度偵字第17560 號│ │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │106 年度訴字第735號 │ │ │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │108 年3 月7 日 │ │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │同上 │ │ │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │同上 │ │ │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │108 年4 月8 日 │ │ │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 備 註 │編號6 至13所示之罪，前│ │ │
│ │經本院106 年度訴字第73│ │ │
│ │5 號判決定應執行有期徒│ │ │
│ │刑1 年確定。 │ │ │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘