臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃金簡字第69號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王勝弘
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108 年度偵字第14261 號），本院判決如下：
主 文
王勝弘幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，以幫 助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者 而言。因此，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於 幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。被告王 勝弘基於幫助之犯意，提供聯邦銀行帳戶之存摺、提款卡及 密碼，供不詳之詐欺集團施用詐術。詐欺集團利用被告之幫 助，使本件告訴人江宏光在遭施用詐術後陷於錯誤，而匯款 至被告提供之上開帳戶內，足見被告僅係參與詐欺罪構成要 件以外之行為，且並無證據證明被告係以正犯而非以幫助犯 之犯意參與犯罪，應認其所為係幫助犯而非正犯行為。是核 被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之 幫助詐欺取財罪。
㈡又被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯 ，其所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項之規定， 依正犯之刑減輕之。
㈢爰審酌被告將其所有之金融帳戶存摺、提款卡及密碼提供予 不詳之詐欺集團使用，以此方式幫助該不詳詐欺集團從事詐 欺取財之犯行，致使此類犯罪手法層出不窮，更造成犯罪偵 查追訴的困難性，嚴重危害交易秩序與社會治安，所為實無 足取，且該詐欺集團取得上開帳戶後，持以向本件告訴人詐 取如聲請簡易判決處刑書所載之金額，侵害財產法益之情節 及程度難謂為輕微，兼衡以被告之素行、生活狀況、品行及 智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科 罰金之折算標準。
三、被告所提供其名下聯邦銀行帳戶之存摺、提款卡，雖係供本 案詐欺犯罪所用之物，然未扣案，是否仍存尚有未明，且上
開物品單獨存在不具刑法上之非難性，倘予追徵，除另使刑 事執行程序開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價 並無影響，復就沒收制度所欲達成之社會防衛目的亦無任何 助益，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2 第2 項規定 ，不予宣告沒收。另遍查全卷亦未見被告有取得犯罪所得之 事證，自難認定其已獲取屬其所有之犯罪所得，是本案既無 現實存在且屬於被告之犯罪所得，即不得對其宣告沒收或追 徵，附此敘明。
四、不另為無罪諭知之部分：
公訴意旨雖認被告上開所為，亦構成洗錢防制法第2 條第 2 款所定之洗錢行為，而犯同法第14條第1 項之洗錢罪嫌。惟 按105 年12月28日修正公布，於106 年6 月28日生效施行之 洗錢防制法第2 條雖規定：「本法所稱洗錢，指下列行為： 一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事 追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。二、掩飾或隱匿特定犯 罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他 權益者。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。」， 而本條所稱之特定犯罪，依同條例第3 條第2 款之規定，固 包括刑法第339 條之詐欺取財罪在內。然考量洗錢防制法之 制定，旨在防止特定犯罪不法所得之資金或財產，藉由洗錢 行為，諸如經由各種金融機關或其他交易管道，轉換成為合 法來源之資金或財產，切斷資金與當初犯罪行為之關連性， 隱匿犯罪行為或該資金不法來源或本質，使偵查機關無法藉 由資金之流向追查犯罪行為人，其所保護之法益為國家對特 定犯罪之追訴及處罰。而就被告提供上開帳戶幫助犯罪之目 的，尚無證據係為掩飾或隱匿該等犯罪所得之本質、來源、 去向、所在，或使他人逃避刑事追訴而移轉或變更特定犯罪 所得之情事；況本案係被告以外之真實姓名年籍不詳之成年 人為詐欺行為，而利用被告所提供之上開帳戶，要求如本案 之告訴人將金錢直接匯入被告上開帳戶，屬於該等正犯實施 詐欺行為之犯罪手段，並非真實姓名年籍不詳之成年人於為 詐欺行為取得財物後，另為掩飾、隱匿詐欺所得之行為，亦 非被告於該詐欺行為人實施詐欺犯罪取得財物後，另由被告 為之掩飾、隱匿。是被告所為，自不該當於洗錢防制法第2 條第2 項所定之洗錢行為，尚難以同法第14條第1 項之洗錢 罪相繩，檢察官認被告所為另涉犯洗錢防制法第14條第1 項 之洗錢罪嫌，容有誤會。惟因檢察官認此部分罪嫌與上開被 告經本院論罪科刑之幫助詐欺罪間，具有想像競合犯之裁判 上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法
第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。本案經檢察官邱文中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
刑事第八庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王小萍
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第339 條、第30條中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。