臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度訴字第1010號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 余棟宇
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因強盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第0000
0 號），本院裁定如下：
主 文
余棟宇自民國一百零六年八月十六日起延長羈押貳月。 理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之 一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為 有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所 犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪， 有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯 或證人之虞者，刑事訴訟法第101 條第1 項定有明文。其次 ，羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有 繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或 第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，同法第10 8 條第1 項定有明文。
二、被告因強盜案件，業經本院以105 年度訴字第1010號判決判 處有期徒刑4 年6 月，足認被告涉犯刑法第330 條第2 項、 第1 項之攜帶兇器、侵入住宅強盜未遂罪，犯罪嫌疑重大， 審酌被告所犯屬最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且被告經 本院發布通緝後始遭緝獲歸案，顯然被告有逃亡之虞，核有 刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之羈押原因與必要，應自 民國106 年8 月16日起延長羈押2 月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 14 日
刑事第十三庭 審判長 法 官 呂如琦
法 官 洪瑋嬬
法 官 張宏任
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 106 年 8 月 14 日