臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃交簡字第788號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳芷榆
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第6900號），本院判決如下：
主 文
陳芷榆因過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6 至7 行所載「 又左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，」，應予刪除；同欄 一、第10至11行所載「適有高靖茹騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車駛至該處」，應予補充為「適有高靖茹騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿同市區大新路往新生 路方向駛至該處」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 所載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告陳芷榆行為後，刑法第284 條第 1 項規定業經立法院修正，並由總統於民國108 年5 月29日 以華總一義字第10800053451 號令公布施行，於同年5 月31 日生效，修正前刑法第284 條第1 項規定為：「因過失傷害 人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重 傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」， 修正後同條項則規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期 徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期 徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」，就上開修正前後法文 相較，過失傷害罪法定刑之有期徒刑上限由6 月提高為1 年 、罰金刑上限則由500 銀元（即新臺幣1 萬5,000 元）提高 為新臺幣10萬元，足見修正後刑法第284 條第1 項規定並無 較有利於被告，是經新舊法比較結果，被告所犯本案仍應適 用其行為時即修正前刑法第284 條第1 項前段之規定。核其 所為，係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 又本件被告肇事後，員警前往現場處理時，被告在場，並當 場承認為肇事人，有桃園市政府警察局蘆竹分局蘆竹交通分 隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份附卷可稽，是被 告係於有偵查犯罪權限之機關未發覺犯罪前，向前往處理之 警員承認其為肇事人，符合自首之規定，依刑法第62條前段
之規定，減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕 車時未注意在劃設雙黃實線之路段係禁止迴轉，貿然迴車而 肇事，致告訴人高靖茹受有右側第八至十一肋骨骨折、肺部 出血、右側血胸及氣胸、肝臟及腎臟撕裂傷及出血、尾椎挫 傷等傷害，傷勢非輕；惟念及被告坦承犯行之犯後態度，然 迄今尚未填補告訴人所受之損失，及依卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表所示於本案前無犯過失傷害罪前科紀錄之素行 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，修正前刑法第284 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前 段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
刑事第二庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。