臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度桃交簡字第767號
上 訴 人
即 被 告 徐文賓
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院108 年4 月30日10
8 年度桃交簡字第767 號刑事簡易判決，提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之，原審法院認為上 訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第34 9 條前段、第362 條前段、第455 條之1 第3 項分別定有明 文。
二、本件上訴人即被告因公共危險案件，業經本院於民國108 年 4 月30日以108 年度桃交簡字第767 號判決（下稱原判決） 在案，並於108 年5 月9 日將原判決送達上訴人之現居地「 桃園市○○區○○路0000巷000 弄00號」，經上訴人本人簽 收無訛，有本院送達證書1 紙在卷可稽。是原判決既已於10 8 年5 月9 日合法送達予上訴人，則原判決已於是日發生送 達之效力。再上訴人前揭居處位於桃園市大溪區，依司法院 所發布之「法院訴訟當事人在途期間標準」第2 條第1 款之 規定，須扣除在途期間1 日，故上訴人如欲提起上訴，應於 原判決合法送達之翌日起10日加計1 日在途期間內，即應於 108 年5 月20日（星期一，非假日）以前提出。惟上訴人提 出之上訴狀遲至108 年5 月28日提起上訴，此有上訴人刑事 上訴狀上本院收狀戳記為憑，本件上訴已經逾期，依照上述 說明，本件上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條 前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
刑事第二庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 林希潔
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日