臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第747號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張弘賓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108 年度撤緩毒偵字第162 號），本院判決如下：
主 文
張弘賓施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「桃園市政府警察局刑事 警察大隊刑事案件移送書1 份」外，其餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告張弘賓所涉本案雖曾經臺灣桃園地方檢察署檢察官以10 6 年度毒偵字第5522號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確 定，然被告嗣無故未依指定時間接受心理治療或社會復健治 療逾3 次，且未依通知按時至觀護人室進行追蹤輔導及不定 期採尿檢驗，檢察官遂以107 年度撤緩字第768 號撤銷上開 緩起訴處分確定等情，有上開緩起訴處分書、撤銷緩起訴處 分書、送達證書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件各1 份 在卷可稽，均堪認定。是依毒品危害防制條例第24條第2 項 規定，被告所為本案施用第二級毒品之犯行自應依法追訴並 予論罪科刑。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二 級毒品罪。被告為本案施用而持有第二級毒品甲基安非他命 之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌 被告經前揭緩起訴處分確定後，仍無故未完成相關適當之處 遇措施，且違背預防再犯所為之必要命令，顯見被告並無戒 絕毒品之決心，惟念其犯後坦承犯行，並衡酌施用毒品者通 常有相當程度之成癮性及心理依賴，其所生損害以自戕身心 健康為主，暨其犯罪之動機、目的、手段，參以其素行，自 述高職肄業之智識程度，職業為水電工，家庭經濟狀況小康 之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官廖晟哲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
刑事第十七庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。