臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第119號
原 告 柯墨
朱杰力
共 同
訴訟代理人 許書瀚律師
被 告 羅阿里
吳慕漢
胡立夫
王祥麟
楊學炬
上列被告因傷害等案件（本院106 年度易字第117 號），經原告
提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載 。
二、本件被告羅阿里、吳慕漢、胡立夫、王祥麟、楊學炬未為任 何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 此為刑事訴訟法第487 條第1 項所明定。另刑事訴訟諭知無 罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民 事訴訟。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院 之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。四、本案被告羅阿里、吳慕漢被訴關於恐嚇部分及被告胡立夫、 王祥麟、楊學炬被訴傷害部分，業經本院以106 年度易字第 117 號判決被告羅阿里、吳慕漢、胡立夫、王祥麟、楊學炬 無罪在案，原告柯墨、朱杰力復未聲請將本件刑事附帶民事 訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說明，自應以判決將原 告柯墨、朱杰力提起之附帶民事訴訟駁回。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 紀榮泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
附件：刑事附帶民事起訴狀