臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹簡字第760號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭立成
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第4798號），本院判決如下：
主 文
鄭立成犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：鄭立成因與楊塗成發生停車糾紛，竟基於公然侮 辱之犯意，於民國108年2月18日19時許，在新竹市○○街00 號前路旁，當場接續向楊塗成辱罵稱：「幹你娘」等語約5 至6次，使行經該處不特定人得以共見共聞，足以貶損楊塗 成之人格。嗣經楊塗成訴由新竹市警察局第一分局報告臺灣 新竹地方檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。二、證據：
（一）被告鄭立成於警詢時及偵查中之自白。
（二）告訴人楊塗成於警詢時及偵查中之指述。（三）偵查報告1份。
三、論罪及科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被 告基於公然侮辱之單一犯意，以上開言詞辱罵告訴人楊塗 成約5至6次，係屬對相同對象實施犯罪行為，在時間及空 間上具有密接性及連貫性，依一般社會健全概念，難以個 別強行區分，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行 ，合為包括之一行為予以評價，自屬接續犯。至檢察官簡 易判決處刑書雖認被告於上述時、地同以「幹你老師」之 侮辱性言詞，公然侮辱告訴人云云，然查告訴人於警詢及 偵查時均未指述被告有以「幹你老師」之語辱罵告訴人， 此外除被告自白外，復查無其他證據足認被告於上述時地 ，另以「幹你老師」侮辱告訴人，是檢察官指訴被告此部 分犯行事證尚有不足，惟檢察官認此部分與前揭經論罪科 刑之有罪部分有裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。（二）爰以行為人責任為基礎，審酌被告情緒控管不佳，因與告 訴人之停車糾紛，竟在路旁公然以上開言詞辱罵告訴人， 造成告訴人難堪，顯不尊重他人之名譽法益，且迄今尚未 獲得告訴人之諒解，惟念及其已坦承犯行，兼衡其教育程
度為高職畢業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提 起上訴。
六、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
新竹簡易庭 法 官 傅伊君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
書記官 劉佳紋
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。