臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度原訴字第3號
上 訴 人
即 被 告 陳英傑
選任辯護人 莊慶洲律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因偽造文書等案件，於本院準備程序進行中就
被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行
簡式審判程序，不服本院於民國108 年6 月14日所為之第一審判
決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
陳英傑應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條 分別定有明文。
二、經查，本院108 年度原訴字第3 號刑事判決已於民國108 年 6 月28日送達，由上訴人即被告陳英傑親自簽收等情，有送 達證書1 紙附卷可稽。被告業於上訴期間內之108 年6 月28 日提出上訴狀，惟該上訴狀並未敘述上訴理由，迄今已逾上 訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由狀，依上開規 定，自應定期間先命其補正，逾期未補正，即裁定駁回其上 訴。
三、依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
刑事第二庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
書記官 戴筑芸