臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第2234號
原 告 劉晉佑
訴訟代理人 黃國政律師
被 告 徐雅亭
上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又「原告之訴，有下 列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其 他要件者。」，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108年7月2 日以108年度補字第1134號裁定命原告於5日內補正，該項裁 定已於民國108年7月11日送達原告，惟原告逾期迄未補正， 有本院送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽 （見本院卷第41頁、第45-53頁），則依上列說明，其訴顯 難認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
民事第六庭 法 官 楊千儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
書記官 郭德釧