臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第3170號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭鈁維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（108年度執聲字第2316號），本院裁定如下：
主 文
郭鈁維犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因竊盜等案件，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之 。」刑法第53條亦規定：「數罪併罰，有二裁判以上者，依 同法第51條之規定，定其應執行之刑。」而刑法第51條第5 款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期，但不得逾30年。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院分別判處如附 表所示之刑確定（詳如附表所示），此有本院107年度簡字 第5673號、107年度簡字第8276號、108年度審易字第782號 判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可稽。又 本件受刑人犯如附表所示數罪所判處之有期徒刑，均得易科 罰金，並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑 之情形。是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院 ，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應就所 宣告之有期徒刑，定其應執行之刑。
四、審酌受刑人所犯如附表所示5罪，分別為施用第二級毒品罪
（2罪）、竊盜罪（2罪）及夜間非法攜帶刀械罪，犯罪時間 相隔約1月，顯見被告係短暫間內，密集犯罪，所犯施用第 二級毒品、竊盜、夜間非法攜帶刀械罪之犯罪類型、行為態 樣、手段、動機、侵害法益各不相同，其中附表編號1至2所 示之罪，並經本院108年度聲字第1277號裁定應執行有期徒 刑7月確定，附表編號3至5所示之罪則經原判決定其應執行 刑為有期徒刑1年確定，依其侵害法益種類及責任非難重複 程度，並避免過度評價而違反刑罰經濟或罪責相當原則，而 為整體非難評價後，於定執行刑之外部性及內部性界限內， 定受刑人應執行之有期徒刑如主文所示，並諭知如易科罰金 之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
刑事第九庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 陳宥伶
中 華 民 國 18 年 8 月 15 日