臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第4984號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃敬育
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第6484號），本院判決如下：
主 文
黃敬育犯致令他人物品不堪用罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃敬育於民國107 年3 月26日上午7 時許，在新北市○○區 ○○路00○0 號地下室停車場，見林淑美所有之粉紅色安全 帽1 頂放置在機車上，竟基於毀損之犯意，射精在前開安全 帽內襯上，致令不堪用，足以生損害於林淑美。嗣經林淑美 發現後報警處理，經警採集安全帽上檢體檢驗、比對發現與 黃敬育之檢體相符，始循線查獲。
二、證據：
㈠被告黃敬育於警詢及偵訊時之自白（見臺灣新北地方檢察署 108 年度偵字第6484號卷【下稱偵卷】第4 頁及反面、第40 頁及反面）。
㈡證人即告訴人林淑美於警詢及偵訊時之證述（見偵卷第8 頁 及反面、第38頁及反面）。
㈢安全帽照片12張、新北市政府警察局107 年5 月9 日新北警 鑑字第1070894332號、107 年12月26日新北警鑑字第107245 4605號鑑驗書、內政部警政署刑事警察局107 年12月19日刑 生字第1070901286號鑑定書各1 份（見偵卷第15頁至第20頁 反面、第24頁及反面）。
三、核被告所為，係犯刑法第354 條之致令他人物品不堪用罪。 又被告前因妨害風化案件，經臺灣桃園地方法院以102 年度 桃簡字第1836號判決判處有期徒刑4 月確定，於103 年4 月 29日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，固已符合刑法第47條第1 項規定之 累犯要件，惟經審酌被告所犯前案與本案犯罪型態不同，且 所侵害之法益、對社會之危害程度，亦有相當差別，另前案 罪刑的執行完畢日距離本案犯罪時間3 年11月，兩者間顯無 延續性或關聯性，認量處最低法定刑已足以充分評價被告所 應負擔之罪責，尚無加重法定本刑之必要，參酌釋字第775 號解釋意旨，爰不加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審
酌被告與告訴人互不相識，僅因求職不順遂，即率爾以射精 在安全帽內襯之方式，致他人物品不堪使用，顯然漠視他人 之財產權，所為實有不該，兼衡被告之品行、智識程度、生 活狀況及犯後坦承犯行之態度，暨安全帽污損之程度、告訴 人不願原諒被告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第354 條 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官何克凡聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
刑事第一庭 法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慈恩
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354 條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。