臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第4581號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳驊珉
（原名吳愛詩）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108 年度毒偵字第1041號），本院判決如下：
主 文
吳驊珉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重合計貳拾陸點陸貳貳參公克）均沒收銷燬。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第2 至 3 行所載「認無繼續施用毒品之傾向」後補充「並於87年9 月4 日出所」；應適用法條補充記載「再依司法院釋字第77 5 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個 案裁量是否加重最低本刑；是以，本院考量被告構成累犯之 犯罪紀錄，亦為施用毒品之罪，與本案罪名、犯罪類型完全 相同，是認適用刑法第47條第1 項累犯加重之規定並無罪刑 不相當之情事，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。」外 ，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰審酌被告前已受兩次觀察、勒戒之處遇程式，並因施用毒 品經法院論罪科刑，詎不知悔悟，竟仍再次漠視法令禁制施 用毒品，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響， 顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均 具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療 、心理矯治處理為宜，又兼衡其素行、犯後態度、智識程度 、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件扣案之白色或透明晶體4 包（合計驗餘淨重26.6223 公 克、純質淨重共計19.7169 公克），經送鑑驗結果，確含有 第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院108 年5 月6 日北榮毒鑑字第C0000000、C0000000-Q號毒品成分鑑定 書各1 份在卷可參（見毒偵字第1041號卷第43至44頁），為 本件查獲之第二級毒品，並經被告坦承為其所有（見毒偵字 第1041號卷第7 頁），惟不問屬於犯罪行為人與否，應依毒 品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至因 鑑驗用罄之部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第
18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林承翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第1041號
被 告 吳驊珉 男 45歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳驊珉前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院以87年度 毒聲字第1365號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，由臺灣桃園地方法院檢察署(現更名為臺灣桃園地方 檢察署)檢察官於87年9月4日以87年偵字第5756號、第12183 號、第12422號為不起訴處分確定後，復於上開觀察勒戒執 行完畢釋放後5年內之87年底，再因施用毒品案件，經依臺 灣板橋地方法院(現更名為臺灣新北地方法院)以88年度毒聲 字第1277號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向， 由本署檢察官於88年3月16日以87年度偵字第23528號再為不 起訴處分確定。又因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以 103年度審簡字第212號判決處有期徒刑5月確定，於105年7 月25日徒刑易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，基於施用 第二級毒品之犯意，於108年1月25日12時許，在新竹縣湖口 鄉某工地廁所內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球 以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於翌(26)日0時36分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用 小客車，行經新北市五股區台64線五股一匝道口，為警攔查
，當場扣得二級毒品甲基安非他命4包（總淨重26.68056公 克、驗餘淨重26.6223公克、純質淨重19.7169公克），並經 警採集其尿送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性 反應。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳驊珉坦承不諱，並有尿液採驗同 意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號 對照表、台灣檢驗科技股份有限公司108年2月18日出具之濫 用藥物檢驗報告（檢體編號：Q0000000號）、自願受搜索同 意書、新北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、臺北榮民總醫院108年5月6日北榮毒鑑字第C00 00000號、C0000000-Q號毒品成分鑑定書各1份及警查獲毒品 案照片12張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行 為，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。再被告前有 如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註 紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋 字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。 至扣案之第二級毒品甲基安非他命4包，請依毒品危害防制 條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬之。三、依刑事訴訟法第451條聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
檢 察 官 林承翰