臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第4048號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 紀瓊怡
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第658號），本院判決如下：
主 文
紀瓊怡犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第2行「 土城區學府路2段210號B2」更正為「土城區中央路2段61巷2 5號B1」；證據並所犯法條欄一第1行「坦承不諱」補充為「 於偵查中坦承不諱」及「指訴」補充為「於警詢及偵查中指 訴」、第2行「證述」補充為「偵查中證述」及同行起「監 視器畫面及翻拍照片、現場照片各1份」更正為「監視器畫 面翻拍照片6張、現場照片2張、上下班紀錄之微電腦打卡鐘 專用卡片照片2張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告利用擔任店長之業務機會 ，侵占其業務上所持有保管之零用金，顯欠缺尊重他人財產 權之觀念，所為應予非難，兼衡其智識程度、犯罪之動機、 目的、手段、犯後坦承犯行之態度及所侵占財物之價值，且 已返還該侵占款項予告訴人公司等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告犯 罪所得之零用金新臺幣1萬元，已實際返還告訴人，業據告 訴人之代表人於警詢指述明確，依刑法第38條之1第5項之規 定，不予宣告沒收或追徵其價額，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第336條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本件經檢察官張啓聰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第658號
被 告 紀瓊怡 女 39歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○路000巷0號
居新北市○○區○○街000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告侵占案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下： 犯罪事實
一、紀瓊怡係陸家班食品有限公司(下稱陸家食品公司)於新北市 ○○區○○路0段000號B2所開設陸家班飲食店之店長，負責 該店營收之管理，竟意圖為自己不法之所有，於民國107年 11月14日21時許該店結束營業之際，將抽屜零用金新臺幣1 萬元侵占入己。嗣經陸家食品公司之負責人陸鳳嬌於翌(15) 日開店營業時，始發現上情。
二、案經陸家食品公司訴由新北市政府警察局土城分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告坦承不諱，並經告訴人之代表人陸鳳嬌指 訴歷歷，復有證人陳麗如、張聞珊之證述、監視器畫面及翻 拍照片、現場照片各1份在卷可按，被告罪嫌已臻明確。二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
檢 察 官 張 啟 聰
, 台灣公司情報網