著作權法
臺灣新北地方法院(刑事),智簡附民字,108年度,10號
PCDM,108,智簡附民,10,20190823,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事判決　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 108年度智簡附民字第10號
原　　　告　全球威誠國際開發股份有限公司


被　　　告　陳曉葳


上列被告因本院108 年度智簡字第38號商標法案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述，均引用詳如附件刑事附帶民事訴訟起 訴狀之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何之書狀。 理 由
一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終 結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。 」、「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回 之。」，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明 文。故為附帶民事訴訟之提起，以有刑事訴訟之存在為其前 提要件，於刑事訴訟終結後，即無由提起附帶民事訴訟之餘 地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其 訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字 第59號判決意旨參照）。又簡易判決處刑程序因無言詞辯論 ，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，方 始合法（參照民國92年11月26日臺灣高等法院暨所屬法院92 年法律座談會研討結論）。
二、查本件被告陳曉葳被訴違反著作權法之刑事訴訟案件部分， 前經臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑（偵查 案號：108 年度偵字第10099 號），經本院於民國108 年8 月20日以108 年度智簡字第38號判處被告拘役40日，如易科 罰金以新臺幣1 千元折算1 日，此有本院判決書在卷可稽， 原告雖於108 年8 月19日具狀對被告提起本件之附帶民事訴 訟，而於同月21日分案，此有本院收文章、本院刑事一般卷 宗收案日期108 年8 月21日在卷可稽，是依上開說明，本件 原告對被告提起本件之刑事附帶民事訴訟，本案刑事簡易判 決已審結，本件刑事附帶民事訴訟顯不合法，自應駁回原告 附帶提起之民事訴訟；而其假執行之聲請亦因失所附麗，應



併駁回之。至原告如欲對被告請求損害賠償，可另循民事訴 訟程序請求救濟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項、第488 條但書 ，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日