臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第1984號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉旻鑫
蔡玠旻
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1437
8 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉旻鑫於民國108 年4 月3 日17時50分 許，將車牌號碼000-0000號自用小客車停放在新北市新莊區 昌盛街35巷1 弄口，適有被告蔡玠旻駕駛車牌號碼0000-00 號營業用小貨車行經上址無法通行，雙方因而發生口角。其 2 人分別基於傷害之犯意，先由被告葉旻鑫將被告蔡玠旻拉 下車後，被告蔡玠旻徒手毆打被告葉旻鑫左胸數下，被告葉 旻鑫又將被告蔡玠旻往後方推壓在車門旁，並與被告蔡玠旻 拉扯，上開過程中被告2 人均因對方之毆打、推壓及拉扯行 為，致被告葉旻鑫受有左胸壁挫傷之傷害，被告蔡玠旻則受 有右手肘、左手拇指擦傷之傷害。因認被告均係涉犯修正前 刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及 第307 條分別定有明文。
三、本件被告互告傷害案件，公訴意旨認被告2 人均涉犯修正前 刑法第277 條第1 項傷害罪嫌，而依同法第287 條前段規定 ，須告訴乃論。茲因被告2 人達成調解，並均當庭具狀撤回 告訴乙節，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可證，揆諸 首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
刑事第二十四庭 法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅琪
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日