臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第1584號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江鍵暘
李俊強
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
1634號），本院判決如下：
主 文
江鍵暘、李俊強被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江鍵暘與告訴人侯永芳前有債務糾紛， 於民國107年12月19日23時21分許，由江鍵暘駕駛車牌號碼 000-00 00號自用小客車搭載被告李俊強，行經新北市樹林 區大安路111巷口時，見侯永芳駕駛車牌號碼0000-00號自用 小客車在其前方，竟超車至侯永芳之車輛前方，迫使侯永芳 停車，並共同將侯永芳強拉下車，而以此強暴方式妨害侯永 芳駕駛車輛自由行進之權利（2人所涉強制罪部分，由本院 另行審結）。復江鍵暘及李俊強於上開時、地，共同徒手毆 打侯永芳，致侯永芳受有頭部挫傷合併右顳皮下血腫之傷害 。因認被告2人均係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告2 人共同犯刑法第277 條第1 項之傷 害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具 狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆諸 前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
刑事第二十三庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日