臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第814號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃祺傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字
第1657號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告黃祺傑於民國107年12月15日20時2分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區板 城路往湳仔橋方向行駛，行經新北市板橋區板城路與合宜一 路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，以避免發生碰撞 之危險，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面、乾燥、 無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意，貿然左轉合宜一路，適有對向車道由告訴人 王炎泉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿板城路往浮 洲橋方向直行，行至上開路口時，因閃避不及，兩車發生碰 撞，致告訴人當場人車倒地，因而受有右手肘擦傷及挫傷、 右肩挫傷等傷害。因認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人 具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆 諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
刑事第二十三庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日