臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2084號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳卿湖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第20704 號），本院判決如下：
主 文
陳卿湖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數 第1 至2 行「血液所含酒精濃度為166mg/dL」，應補充為「 血液所含酒精濃度為166mg/dL（即血液中酒精濃度達百分之 0.166 ）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、爰審酌被告陳卿湖於飲酒後，血液酒精濃度達百分之0.166 ，仍冒然騎乘機車上路而肇事，對交通往來及自身安危造成 實質危害，實屬不該，惟念及其犯後坦承犯行，兼衡其犯罪 動機、情節、所生危害、生活、家庭經濟狀況、智識程度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
刑事第十九庭 法 官 陳志峯
上列正本證明與原本無異。
書記官 李振臺
中 華 民 國 108 年 8 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第20704號
被 告 陳卿湖 男 73歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00號
居新北市○○區○○街000巷00號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳卿湖於民國108 年4 月10日20時許至21時許，在新北市○ ○區○○○路00號飲酒後，仍於翌（11）日21時許，騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車上路，欲返回新北市○○區 ○○街000 巷00號之1 住處。嗣於108 年4 月11日22時許， 行經新北市○○區○○路000 巷0 號前之際，不慎撞及正沿 鶯桃路365 巷往德昌街方向靠右側行走之詹建興，致詹建興 受有左手紅腫之傷害（所涉過失傷害部分，未據告訴），經 警據報到場處理，並將陳卿湖送醫後抽血，測得其血液所含 酒精濃度為166mg/dL，經換算其吐氣所含酒精濃度達0.79mg /L。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告陳卿湖於警詢時坦承不諱，核與證人詹 建興於警詢時之證述相符，並有恩主公醫院生化檢驗報告單 、呼氣酒精濃度與血液酒精濃度換算對照圖、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、新北市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份、現 場及車輛照片8 張在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實 相符，其犯嫌堪以認定。
二、被告為本案犯行後，刑法第185 條之3 雖於108 年6 月19日 修正公布，並自同年月21日生效施行，然修正後同法第185 條之3 第1 項規定未更動公共危險之構成要件及得處之法定 刑種類與刑度，毋庸為新舊法比較。是核被告所為，係犯刑 法第185 條之3 第1 項第1 款公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
檢 察 官 陳欣湉