臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度聲字第80號
聲 請 人 曾國恩
曾國揚
江墩鑛
江紋綺
江琳玉
江佩珊
江蕙君
江政達
曾林浣雪
曾淑慧
曾國棟
曾國顯
曾黃淑貞
曾焜煇
曾詩穎
曾華美
賴文鴻
賴文惠
賴文貞
相 對 人 吳瑞民
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人等於供擔保新臺幣476,667元後，本院108年度司執字第00000號拍賣抵押物事件之強制執行程序，於本院108年度訴字第281號請求塗銷抵押權登記等事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2項定有明文。又抵押人如以許可 執行裁定成立前實體上之事由，主張該裁定不得為執行名義 而提起訴訟時，其情形較裁定程序為重，依舉輕明重之法理 ，並兼顧抵押人之利益，則抵押人自得依強制執行法第18條
第2項之規定，聲請為停止執行之裁定（最高法院95年度台 抗字第104號裁定參照）。又法院依此項規定所定擔保金額 以為准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係以擔保抵押權 人因抵押人聲請停止強制執行不當，可能遭受之損害獲得賠 償為目的。是法院定此項擔保，其數額應依標的物停止執行 後，抵押權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額， 或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，並非以標的物 之價值或其債權額為依據（最高法院97年度台抗字第631號 裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人以本院簡易庭108年度司拍字第7 號裁定為執行名義，對聲請人所有之不動產聲請強制執行， 經本院民事執行處以108年度司執字第26469號於民國（下同 ）108年6月20日執行查封，並於108年8月8日核定拍賣最低 價額。聲請人已向本院提起請求塗銷抵押權登記等訴訟（案 號：108年度訴字第281號），為免聲請人所有之不動產遭拍 賣後造成日後難以回復之損害，聲請人爰提起本件聲請，並 願供擔保，請准裁定於本院108年度訴字第281號判決確定前 ，停止上開強制執行程序。
三、經查：上開聲請人所陳事實，業據其提出民事起訴狀影本、 開庭通知書影本，並經本院依職權調閱108年度訴字第281號 、108年度司執字第26469號卷宗核閱無訛，依首揭規定及說 明，聲請人所請於法即屬有據。至於應供擔保金額之部分， 本院審核相對人聲請執行之金額為新臺幣(下同)220萬元， 是相對人因停止強制執行可能受到之損害，應為該停止執行 期間相對人因220萬元債權遲延受償按法定利率年息5%計算 之利息。又聲請人提起本件聲請所據之訴訟案件，屬得上訴 第三審之案件，其停止執行期間可能達4年4個月(參各級法 院辦案期限實施要點第2條，民事通常程序第一、二、三審 之辦案期限分別為1年4個月、2年、1年)。據此計算，相對 人因停止強制執行可能受到之損害額約為476,667元（計算 式：220萬元×5%×（4+4/ 12）≒476,667元，元以下四捨 五入），則聲請人供擔保停止執行之金額，自應以476,667 元為適當，爰准聲請人供擔保476,667元後，停止上開執行 事件之強制執行程序。
四、據上論結，裁定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
民事第一庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
書記官 林嘉賢