臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司聲字第317號
聲 請 人 鄭正嘉
相 對 人 劉秀玲
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，有下列情形之一者，得聲請 該管法院提存所返還提存物：七、依法令提供擔保停止強制 執行，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定。次按本法第十八 條第一項第一款至第八款規定，聲請法院提存所返還提存物 者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第7款、同法施行細 則第16條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間停止執行事件，聲請人前 依鈞院107年度聲字第16號民事裁定，提供擔保金，並以鈞 院107年度存字第509號提存在案。茲因聲請人所提債務人異 議之訴業經鈞院、臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院 院判決聲請人勝訴確定，應供擔保之原因業已消滅，爰聲請 返還擔保金等語。
三、查聲請人為停止本院106年度司執字第50339號執行事件之強 制執行程序，依本院107年度聲字第16號民事裁定，提供擔 保金，並以本院107年度存字第509號提存。嗣聲請人所提本 案訴訟即債務人異議之訴，業經本院107年度訴字第246號、 臺中高分院107年度上字第421號判決聲請人全部勝訴確定等 情，經本院調閱前開卷宗審核無誤。是以，聲請人提供擔保 停止強制執行後，該本案訴訟既獲全部勝訴判決確定，揆諸 首揭規定，聲請人得聲請本院提存所返還提存物，無庸本院 裁定。從而，本件聲請於法尚有未合，應予駁回。爰裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠