臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度訴字第499號原 告 黃孟註 訴訟代理人 盧志科律師複代理人 張家豪律師被 告 賴文彬 被 告 賴銀社 被 告 賴再發 被 告 賴芳正 兼訴訟代理人 賴仁啟 被 告 賴仁啟 被 告 賴合成(即賴是之繼承人)被 告 張賴選(即賴是之繼承人)被 告 賴吉雄(即賴是之繼承人)被 告 賴端雄(即賴是之繼承人)被 告 陳錦(即賴是之繼承人)被 告 賴威倫(即賴是之繼承人)被 告 賴宏偉(即賴是之繼承人)被 告 賴思萍(即賴是之繼承人)被 告 莊瑞娟(即賴是之繼承人)被 告 賴志豪(即賴是之繼承人)被 告 賴依琳(即賴是之繼承人)被 告 賴巧紋(即賴是之繼承人)被 告 游賴綿(即賴是之繼承人)被 告 黃賴秀英(即賴是之繼承人)被 告 沈賴秀蓮(即賴是之繼承人)被 告 陳黃月理(即賴是之繼承人)被 告 陳嘉政(即賴是之繼承人)被 告 陳惠如(即賴是之繼承人)被 告 陳嘉琪(即賴是之繼承人)被 告 陳嘉莉(即賴是之繼承人)被 告 陳基山(即賴是之繼承人)被 告 陳素真(即賴是之繼承人)被 告 李陳素欗(即賴是之繼承人)被 告 陳黃腰(即賴是之繼承人)被 告 陳栢樂(即賴是之繼承人)被 告 張陳兒女(即賴是之繼承人)被 告 陳兒花(即賴是之繼承人)被 告 陳招治(即賴是之繼承人)被 告 陳廣華(即賴是之繼承人)被 告 陳麗娟(即賴是之繼承人)被 告 陳麗鈴(即賴是之繼承人)被 告 周文德(即賴是之繼承人)被 告 周麗月(即賴是之繼承人)被 告 蔡劉錦霞(即賴是之繼承人)被 告 林陳秀麟(即賴是之繼承人)被 告 陳禎(即賴是之繼承人)被 告 江游純(即賴是之繼承人)被 告 江富山(即賴是之繼承人)被 告 江美鳳(即賴是之繼承人)被 告 江美月(即賴是之繼承人)被 告 江笑(即賴是之繼承人)被 告 劉江秀英(即賴是之繼承人)被 告 江秀玲(即賴是之繼承人)被 告 周良駿即周文淵之繼承人被 告 周正弘即周文淵之繼承人被 告 游同茂(即賴是之繼承人)被 告 游振府(即賴是之繼承人)被 告 黃游花枝(即賴是之繼承人)被 告 邱游秀丹(即賴是之繼承人)被 告 游麗玉(即賴是之繼承人)被 告 游美麗(即賴是之繼承人)被 告 林奈(即賴是之繼承人)被 告 林栢清(即賴是之繼承人)被 告 林栢圳(即賴是之繼承人)被 告 林美娟(即賴是之繼承人)被 告 林奕均(即賴是之繼承人)被 告 張榮財(即賴是之繼承人)被 告 張堂入(即賴是之繼承人)被 告 黃張麗婉(即賴是之繼承人)被 告 蘇張麗華(即賴是之繼承人)追加被告 賴江滿足追加被告 賴文勇 追加被告 賴錦輝 追加被告 賴明超 追加被告 賴亭君 追加被告 賴艾麟 被 告 林素瓊即周文淵之繼承人被 告 周正弘即周文淵之繼承人被 告 周良駿即周文淵之繼承人被 告 周怡君即周文淵之繼承人被 告 周雨彤即周文淵之繼承人上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零八年九月二十六日上午十時十五分，在本院第三十一法庭為言詞辯論期日。兩造應分別具狀表明分割方案中編號F及編號G部分之土地各分歸何人取得？及何人取得編號F之面積、比例，暨那些人取得編號G部分之面積、比例，並將繕本分送其餘各共有人。中 華 民 國 108 年 8 月 23 日 民事第一庭 法 官 施坤樹以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 108 年 8 月 23 日 書記官 詹國立
回報此頁面錯誤