臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
108年度訴字第275號
108年度訴字第619號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王士澤
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官分別提起公訴
（107年度毒偵字第2193號、108年度毒偵字第585號），因被告
於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受
命法官獨任改行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為
判決，本院認為適當，於中華民國108年8月22日下午3時，在本
院刑事第十五法庭合併宣示判決，出席職員如下：
法 官 林于捷
書記官 黃鏽金
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
王士澤施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第 二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。扣案之玻璃球吸食器及塑膠吸食器各壹支 ，均沒收；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。扣 案之第一級毒品海洛因肆包（驗餘淨重共計零點參柒公克） 、第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重共計壹點壹捌參 貳公克）及其包裝袋，均沒收銷燬之。上開不得易科罰金有 期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年壹月。
二、犯罪事實要旨：
㈠王士澤基於施用第一級毒品之犯意，於民國107年10月2日晚 間7時57分許為警採其尿液回溯72小時內某時許，在不詳處 所，以不詳方式，施用第一級毒品海洛因1次。另基於施用 第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107年10月2日下午1時 50分許，在彰化縣彰化市華山路與民生路口之路邊，將甲基 安非他命置入玻璃球內，以點火燒烤吸食其煙霧之方式，施 用甲基安非他命1次。嗣因另案遭通緝，於107年10月2日晚 間7時5分許，在彰化縣○○市○○○路000號前為警逮捕歸 案，並扣得其所有用以施用毒品之玻璃球吸食器及塑膠吸食 器各1支等物，經徵其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他
命、甲基安非他命、嗎啡及可待因陽性反應。
㈡基於施用第一級毒品及第二級毒品之犯意，於108年2月20日 晚間7時許，在其友人停於彰化縣○○鄉○○村○○街00號 旁之車內，將海洛因及甲基安非他命同時置入玻璃球內以火 燒烤後，以吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因及第二 級毒品甲基安非他命1次。嗣因另案遭通緝，於108年2月21 日晚間6時47分許，在彰化縣○○鄉○○村○○街00號旁為 警逮捕歸案，並當場扣得其施用所剩海洛因4包（驗餘淨重 共計0.37公克）及甲基安非他命3包（驗餘淨重共計1.1832 公克），經徵其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲 基安非他命、嗎啡及可待因陽性反應，而查悉上情。三、沒收部分：
查本件扣案之海洛因4包（驗餘淨重共計0.37公克）及甲基 安非他命3包（驗餘淨重共計1.1832公克），經檢驗結果確 含第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，有法 務部調查局濫用藥物實驗室108年4月26日調科壹字第000000 00000號鑑定書及衛生福利部草屯療養院108年5月9日草療鑑 字第1080500032號鑑驗書各1份在卷可查，是上開扣案物屬 毒品危害防制條例第2條第2項第1款及第2款所管制之第一、 二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段所定，不 問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之，是依上開規定諭知 沒收銷燬之；另包裹前開海洛因及甲基安非他命之包裝袋， 依現行檢驗方式乃係以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若 干毒品無法分離，應一體視為毒品之一部分，爰併依毒品危 害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。另扣 案玻璃球吸食器及塑膠吸食器各1支，均為被告所有，供其 施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命所用之物 ，業經被告供承在卷（見108訴619號卷第147頁），爰依刑 法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。
四、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，第18條第1項前段 ，刑法第11條、第47條第1項、第55條、第51條第5款、第38 條第2項前段。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其 他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附 繕本），上訴於第二審法院。
七、本案經檢察官劉欣雅提起公訴，經檢察官蔡奇曉到庭執行職 務。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
書 記 官 黃鏽金