臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1356號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳王花
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第6931號），本院判決如下：
主 文
陳王花犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之四色牌肆副及犯罪所得新臺幣柒拾元，均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：（一）犯罪事實欄一第1至2行「自107年10、11月間某日起，至1 08年6月28日止」更正為「自民國107年10、11月間某日起 至108年6月28日下午4時30分為警查獲時止」。（二）犯罪事實欄一第3至4行「並另提供其所有之四色牌作為賭 具」更正為「並另提供其所有之四色牌作為賭具，聚集不 特定多數人賭博財物」。
（三）犯罪事實欄一倒數第3行「許阿瑞」更正為「許阿端」。（四）犯罪事實欄一倒數第2 行「為警持搜索票查獲上情」更正 為「為警徵得陳王花同意後執行搜索而查獲上情」。（五）證據並所犯法條欄一第3 行「許阿瑞」更正為「許阿端」 。
（六）證據並所犯法條欄一第4至5行「現場照片」更正為「現場 及證物照片14張」。
二、爰審酌被告意圖營利而提供場所聚眾賭博，助長民眾僥倖心 理，使人沈淪其中，影響社會善良風氣，實不可取；惟考量 被告犯後坦承犯行，態度尚佳，且提供之賭場規模並非甚大 ，所得利益亦非甚鉅，兼衡被告無業、家境小康之生活狀況 ，國中畢業之智識程度（偵卷第9 頁）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項固有明文，然此為刑 法第266條第1項犯罪之沒收特別規定，於刑法第268 條之罪 並無適用餘地，易言之，查獲刑法第268 條犯罪時所扣得之 物，仍應依刑法第38條第2 項規定以決定應否宣告沒收。扣 案之四色牌4 副，為被告所有供其犯本罪所用之物，業據被 告於警詢及偵查中供述明確（偵卷第10、92至92頁背面），
爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收之。另被告於警 詢及偵查中供稱：我從民國107年10、11 月開始經營四色牌 賭博，1個禮拜1次，賭博現場由我抽頭，賭客蓋牌的、贏的 都會放新臺幣（下同）10元在桌上，叫我去買飲料、食物， 扣案之抽頭金70元是我所有、要去買飲料的錢等語（偵卷第 10、92至92頁背面），本案既無證據足認被告自107年10、1 1月間某日至108年6月28 日為警查獲時止之確切犯罪所得， 是本院依罪疑惟輕原則，認定被告本案犯罪所得為70元，應 依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450 條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日
書記官 林佑儒
附錄論罪科刑法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。