臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度訴字第441號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊貴枝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8 年度毒偵字第766 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
扣案之海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零捌捌公克）沒收銷燬；扣案之針筒貳支均沒收。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊貴枝基於施用第一級毒品之犯意，於 民國108 年3 月13日下午3 時45分，在屏東縣高樹鄉廣福村 廣福堤防旁，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。於其甫施用後即於該處為巡邏警員盤查查獲，並扣得海 洛因1 包（毛重0.4 公克）及針筒2 支，因警採其尿液送驗 ，檢出鴉片類陽性反應，始知悉上情。因認被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪嫌等語 。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決；第303 條之判決，得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分 別定有明文。本件被告於本案起訴後之108 年8 月5 日死亡 一事，有被告戶籍資料在卷可憑（見本院卷第97頁），是被 告已死亡之事實已臻明確，揆諸前揭法條規定之意旨，爰不 經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
三、沒收：
（一）按沒收，除有特別規定者外，於裁判時並宣告之；違禁物 或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第2 項、第 3 項之物、第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，因事 實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪 者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第1 、2 、3 項分別定 有明文。故依現行刑法關於沒收之規定，已具有獨立法律 效果，而非僅屬從刑之性質。於被告死亡之情形，縱未能 訴追犯罪行為人之犯罪或判決有罪，對違禁物及供被告犯 罪所用之物，仍有於判決中併宣告沒收之適用。（二）扣案之白色粉末1 包（含包裝袋1 只），經鑑定後檢出含 第一級毒品海洛因成分（驗前淨重為0.098 公克，驗餘淨 重為0.088 公克），有高雄市立凱旋醫院108 年6 月17日 高市凱醫驗字第59379 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份在
卷可佐，屬查獲之第一級毒品，應依毒品危害防制條例第 18條第1 項前段規定諭知沒收銷燬；而盛裝毒品之包裝袋 ，因殘留微量毒品而難以析離，應併依同規定沒收銷燬； 至於鑑驗耗損之毒品因業已滅失，無庸為沒收銷燬之諭知 。
（三）扣案之針筒2 支，為被告所有供犯罪所用之物，業據被告 於警詢時供述在卷，爰依刑法第38條第2 項前段及第40條 第3 項規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款，第307 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第38條第2 項前段、第40條第3 項，判決如主文。
本案經檢察官黃彥凱提起公訴。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
刑事第五庭 審判長 法 官 簡光昌
法 官 粘凱庭
法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 黃佳惠