清償借款
臺灣士林地方法院(民事),訴字,108年度,1178號
SLDV,108,訴,1178,20190812,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第1178號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑　
被　　　告　吳啓華　
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項分 別定有明文。是當事人以合意定第一審管轄法院者，如具備 民事訴訟法關於合意管轄規定之要件，兩造及法院均應受其 拘束；且關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排除其他 審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意 旨參照）。
有明文。
二、本件原告依據消費借貸法律關係請求被告清償借款。而兩造 就上開法律關係所生之訴訟，合意由臺灣臺北地方法院為第 一審管轄法院，有貸款契約書（消費借款專用借據）第9條 約定條款可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由 臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤，爰依職權移送有管轄之臺灣臺北地方法院。三、依首揭法條規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
民事第一庭 法 官 劉瓊雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
書記官 劉淑慧