臺灣士林地方法院民事裁定 108年度補字第1043號
原 告 林秀芬
訴訟代理人 范翔智律師
被 告 洪伊駿
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟
法第77條之1 第1 項、第2 項及第77條之2 第1 項本文分別定有
明文。按出租人對於承租人之租賃物返還請求權，係以該物永久
的占有之回復為標的，以此項請求權為訴訟標的時，其價額應以
該物之價額為準（最高法院73年度台抗字第297 號裁判要旨參照
）。又房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易標的，故請
求遷讓房屋之訴，應僅以請求遷讓之房屋價值為斷，而不包括土
地價值在內，亦有最高法院99年度台抗字第275 號裁定可資參照
。經查，原告訴之聲明為(一)被告應將門牌號碼臺北市○○區○
○路000號、127號房屋（下合稱系爭房屋）予原告；(二)被告應
給付原告壹佰萬壹仟貳佰陸拾陸元。又訴之聲明第1 項訴訟標的
價額即系爭房屋之交易價額經核定為壹佰壹拾陸萬柒仟貳佰肆拾
陸元【參臺北市政府地政局建築物價額試算表（見108 年度士簡
字第815 號卷第59至61頁）】，訴之聲明第2 項訴訟標的價額核
定為壹佰萬壹仟貳佰陸拾陸元，據此，本件訴訟標的價額應核定
為貳佰壹拾陸萬捌仟伍佰壹拾貳元（計算式：1,167,246 ＋1,00
1,266 ＝2,168,512 ），應徵第一審裁判費貳萬貳仟肆佰捌拾叁
元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
民事第一庭 法 官 劉瓊雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書記官 劉淑慧