臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第688號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭添貴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵
字第2147號、第2762號），本院簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑
，移由本院改依通常程序審理後，再經檢察官移送併辦（108 年
度偵字第4227號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭添貴犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
鄭添貴基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，而分別： ㈠於民國107 年11月16日中午12時5 分許，在陳南吉所經營 址設臺北市○○區○○路000 號之彩券行內，利用陳吉南 疏未注意之際，竊取刮刮樂彩券共163 張；
㈡於107 年12月31日下午4 時5 分許，在刁進財所經營址設 臺北市○○區○○路00○0 號之彩券行內，利用店員林文 惠疏未注意之際，竊取刮刮樂彩券共40張。
嗣因陳吉南、林文惠發覺失竊後報警處理，始循線查悉。二、證據名稱：
㈠被告鄭添貴於警詢、偵查之陳述及在本院之自白。 ㈡陳南吉、刁進財、林文惠分別在警詢中之陳述。 ㈢監視錄影畫面翻拍照片。
三、新舊法比較：
被告鄭添貴於犯罪後，刑法第320 條業於108 年5 月29日修 正公布，在108 年5 月31日生效施行。按行為後法律有變更 者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者， 適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。 而修正前之刑法第320 條第1 項原規定：「意圖為自己或第 三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年 以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」；修正後則規定 ：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者 ，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰
金。」，比較修正前後關於刑法第320 條第1 項之規定，修 正後已將罰金刑提高為新臺幣50萬元，解釋上自應以修正前 之規定對被告較有利。準此，本案應適用修正前刑法第 320 條第1 項之規定論處。
四、核被告鄭添貴所為，均係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊 盜罪。被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。又檢察官移送併辦部分，經核與犯罪事實㈡部分相 同，為同一案件，本院自應併予審酌。復被告前已㈠於 103 年間，因竊盜案件，經本院以103 年度審易字第255 號判決 判處有期徒刑8 月、8 月，應執行有期徒刑1 年2 月，被告 不服提起上訴，亦經臺灣高等法院以103 年度上易字第1696 號判決駁回上訴確定；㈡於103 年間，因竊盜案件，經臺灣 臺北地方法院以103 年度易字第980 號判決分別判處有期徒 刑5 月（共5 罪）、4 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定； ㈢於103 年間，因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以103 年 度審簡字第1574號判決判處有期徒刑5 月確定後，與上揭㈠ ㈡罪刑接續執行，在107 年6 月22日縮短刑期假釋出監併付 保護管束，迄107 年8 月2 日保護管束期滿，假釋未經撤銷 ，其未執行之刑，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案 有期徒刑以上之罪，皆為累犯，且本院審酌被告前案執行完 畢日距離本案犯罪之時間非長，所犯又為相同罪質之罪，足 認其對刑罰反應力薄弱，如加重其法定最低度刑，尚不至於 使「行為人所受的刑罰」超過「其所應負擔罪責」，依司法 院大法官會議釋字第775 號解釋意旨及刑法第47條第1 項， 加重其法定最高及最低度刑。爰審酌被告不思正途，竟因貪 圖己利即恣意竊盜，所為危害社會治安且缺乏尊重他人之觀 念，併兼衡其於犯後坦承犯行，且已與告訴人陳南吉、刁進 財達成和解，暨本案各該次行為所生危害輕重，及被告之相 關素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執 行之刑後，再就被告所犯各罪所處之刑及所定之應執行刑， 均諭知易科罰金之折算標準。末被告於犯後已與告訴人2 人 達成和解並為賠償，是若仍就被告本案之犯罪所得宣告沒收 ，實有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予 宣告沒收或追徵，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第 2 條第1 項前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條 第6 款，修正前刑法第320 條第1 項，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘明
理由，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。