臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第473號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 游聖豊
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1258
3 號），被告於本院訊問時自白犯罪（108 年度審易字第303 號
），經本院合議庭裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
游聖豊犯收受贓物罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之 記載外，另更正及補充如下：
1.車輛詳細資料報表1紙。
2.被告游聖豊於本院民國（下同）108 年5 月18日訊問時之自 白。
二、核被告所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。爰審 酌被告已有數次竊盜罪等財產犯罪之前科，猶不知悔改，明 知其友人李政昌介紹綽號「阿保」之男子送修之重型機車， 車身號碼已遭人鑿除，係來路不明之贓物，竟貪圖便利，對 於車輛來源等情不加聞問，於修理後自行騎用，增加被害人 追回失竊機車之困難，所為實有不該，惟念及其犯後已知坦 承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、贓物 之價值，暨其為高職畢業之智識程度、未婚、需要扶養母親 、以修車為業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、查本件被告所收受車牌號碼00-00 （經不詳之人變造為00-0 0 ）號重型機車1 臺，雖為被告之犯罪所得，然業經實際發 還被害人簡宏霖，有物品保管單1 紙在卷可佐，依刑法第38 條之1 第5 項規定，爰不予宣告沒收或追徵。至扣案變造之 RQ-30 後車牌1 個、機車鑰匙2 支，均非被告所有之物，亦 非屬違禁物，故均不予宣告沒收或追徵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第349 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。本案經檢察官薛智友提起公訴，檢察官林嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
附錄本判決論罪科刑之法條依據：
刑法第349條
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。