臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審易字第1582號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林永鑫
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度
調偵字第398 號），本院士林簡易庭認不得逕以簡易判決處刑（
108 年度士簡字第423 號），移由本院刑事庭依通常程序審理，
並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林永鑫為臺北市○○區○○路00號「泉 連機車行」負責人，其於民國108 年1 月28日14時騎乘車牌 號碼000-000 號普通重型機車返回上開機車行時，因不滿告 訴人曹戎忠將車牌號碼000-0000號普通重型機車停放機車行 店門旁，竟基於毀損之犯意，騎乘機車衝撞告訴人曹戎忠之 上開車輛，使告訴人曹戎忠機車之車牌及車牌架遭撞歪、車 殼前側刮損，被告林永鑫復基於傷害人身體之犯意，徒手毆 打告訴人曹戎忠，致告訴人曹戎忠受有頭部鈍傷併腦震盪、 右上之擦挫傷及背部挫傷之傷害，因認被告林永鑫涉犯刑法 第354 條之毀損罪及修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人曹戎忠告訴被告林永鑫毀損、傷害案件，公訴 人認被告係觸犯刑法第354 條之毀損罪及修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第357 條及第287 條前段之規定 ，均須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成和解並撤回告訴 ，有108 年7 月18日刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，揆諸上 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日