臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第956號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 胡大元
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度速
偵字第1033號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
胡大元犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告胡大元所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜 未遂罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.欲竊取被害人李亞 萍車內物品而擅自翻動被害人車內物品，欠缺對於他人物品 所有權之尊重，幸為被害人及時發現，而未得手，所為實屬 不該；2.犯後坦承犯行，被害人表示依法判決（參本院卷第 15頁）；3.兼衡其徒手竊取之犯罪手段，尚未竊得物品，暨 其自述國中畢業之智識程度、無業、小康之經濟狀況（參被 告警詢筆錄被告受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主 文所示之刑及定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第3項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官陳則銘聲請簡易判決處刑。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
嘉義簡易庭 法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 9 日
書記官 王嘉祺
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官108年度速偵字第1033號聲請 簡易判決處刑書。
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第1033號
被 告 胡大元 男 43歲（民國00年0月00日生） 住嘉義市○區○○里0鄰○○街000巷
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡大元於民國108年7月8日上午9時許，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，途經嘉義市東區國華街10巷中油 公司宿舍旁時，見李亞萍將車牌號碼00-0000號自小客貨車 停放在該處，且駕駛座車門疏未上鎖，竟意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，在上址以徒手方式開啟上開車輛駕 駛座車門，侵入該車翻動副駕駛座搜尋財物，於尚未得手之 際，適為至上開車輛拿取貨物之李亞萍當場發現並報警查獲 。
二、案經李亞萍訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告胡大元於警詢時及偵訊中坦承不諱 ，核與證人即告訴人李亞萍於警詢時證述之情節相符，並有 指認犯罪嫌疑人紀錄表、查獲現場照片2張在卷可稽，被告 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
檢 察 官 陳 則 銘
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
書 記 官 施 明 秀
所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。